Zeitgeist (2007)
Кликнете върху Play бутона за да гледате целият филм.
Снощи реших да гледам нашумeлият филм “Zeitgeist The Movie”, чието българско заглавие е “Духът на времето”. След като го изгледах единствено съжалявах, че не съм го гледал по-рано. Първото, което прави впечетление, е че филмът е безплатен, може да се гледа безплатно в интернет, може да се свали свободно, т.е не е създаден с комерсиална цел. Това ми се видя малко странно, но определено беше приятна изненада, че има хора, които не мислят само за пари и печалби. Филмът може да се гледа онлайн на официалният му сайт www.zeitgeistmovie.com или да се свали от някой торент тракер със субтитри на български език, например от замунда.
“Zeitgeist The Movie” е документален филм от 2007 година, продуциран от Питър Джоузеф. В него се разглеждат хипотезите за мита за Исус и религиите като цяло, атаките от 11 септември и последвалите войни в Афганистан и Ирак, както и войната срещу тероризма, както и много интересни факти за Федералният банков резерв на щатите, също така и много други конспирационни теории свързани с тези три основни теми. Филмът е пуснат онлайн, чрез Google Video през юни 2007 година, а премиерата на прередактираната му версия е на 10 ноември 2007 година. Той бързо става популярен заради безплатното си разпространение и последвалата вълна от коментари в интернет и медийте.
По същество “Zeitgeist” не прави нищо друго освен да казва истината, истината, която е неудобна за много хора, не случайно е изтриван непрекъснато от големите сайтове, въпреки че няма проблем с авторските права и интереса е голям, следователно за въпросните сайтове, които се издържат от реклами интереса към това заглавие би донесло доста печалби, но не хората които имат интерес да заглушават истината са собствениците на тези медии, изглежда единствено google не са замесени в тази конспирация и държат този филм на сървърите си.
Но какво по същество представлява този филм, дали е много шум за нищо, подобно на “Fitma”, който въпреки огромната шумотевица, която се вдигна беше едно голямо разочарование. Не този филм е велик, това е филм, който трябва да се гледа от всеки. В първата си част тотално унищожава с безмилостни факти идеята на християнската религия, като изкарва на яве много интересна информация, за произхода на историята и, това може да се стори доста обидно за по религиозни хора, но за тези които не са просто промити мозъци и са отворени за нови идеи и имат свободна мисъл множеството съвпадения между различните религии и древната астрология биха предизвикали доста интересни изводи. Аз лично съм доста добре запознат с древноегипетската митология, макар че не бях обърнал внимание на тези важни детайли, като датата 25-ти декември например, която се повтаря в страшно много митове по света. Добре знаех обаче историите за Сет и Хор и преклонението пред слънцето, което именно е основата върху, която се развива религията в древният Египет. Изображенията и много точните обяснения за зодияка и символите, както и някои грешки в преводи и важни астрономически явления, просто по-безмилостен начин, опровергават религията като цяло. Лично аз въпреки, че не съм атеист и вярвам в Бог, никога не съм взимал на сериозно всичките тези историики, които религиите се опитват да пробутат, a след този филм още повече затвърдих мнението си за тези измислици.
Втората част е не по-малко интересна, в нея се разглеждат атентатите от 11 септември. В тази част буквално се опровергават всички официални теории за случилото се. Напрактика стават ясни, връзките на семейство Буш със семейство Бин Ладен, става ясно че е невъзможно сблъсъка със самолетите да е причина за падането на кулите, показват се множество доказателсва за това, че кулите са съборени умишлено с експлозиви. А дали някой знае за 3-тата паднала кула номер 7, която според официалната комисия е пълна мистерия защо е паднала? Просто целта е ясна, особено след като се споменава как ЦРУ са спонсорирали и организирали първият атентат срещу Световният Търговски център през 1993-та година за да прокарат закона срещу тероризма, но заради малкото жертви тогава, не се вдига достатъчно шум и закона не минава. На следващата година се организира по-сериозен атентат и закона е приет. След 11 септември се приемат нови закони, които напрактика отнемат правата на американските граждани, но нещата не спират до тук, новите документи за самоличност са следващата стъпка, като крайната цел е поставянето на специални проследяващи чипове вместо документи с цел тотален контрол. Звучи малко откачено, но начина по който се поднася информацията е много убедителен и наистина поставя доста въпроси.
След третата част обаче нещата започват да си идват на мястото, хората зад завесата и техните интереси стават ясни. Цялата далавера с Федералният Банков резерв става ясна, става ясно и кой контролира стойноста на валутата, става ясно и че данъкците които напрактика взимат 35% от доходите на американските граждани са незаконни, няма закон който да задължава хората да ги плащат, и това ако не е невероятна измама. Но нещата не спират до тук, връзката с втората част става ясна, когато се разглеждат двете световни войни, както и войната във Виетнам. Става ясно, че дядото на сегашният президент на САЩ е спонсорирал Хитлер, да това е факт, неуспорим при това. Става ясно, че същите тези хора, наричани във филма “международни банкери” реализират огромни печалби от тези войни. В други филми и конспирации те са наричани “илюминати”, като за разлика от тях, тук се споменават някои от имената на техните членове, стават ясни хората, които стоят за всичко това, стават ясни хората зад завесата.
Филмът трябва да се гледа от всеки, просто е задължителен за всеки свободомислещ човек!
Етикети: zeitgeist, Конспирации, Филми
Kosta написа
на юни 14 2008 @ 16:41
Филмът трябва да се гледа критично. Много е хипнотичен, но е пълен с фактологически невярности.
thinklinux написа
на юни 15 2008 @ 00:14
Ми.. не прочетох даже целия пост, когато вече бях решил, че ще го гледам
Утре сядам и го гледам 100%, защото както Румен каза.. “…просто е задължителен за всеки свободомислещ човек!” Аз мисля, че съм такъв. Най-малкото, защото вярвам в прераждането и съм имал доста лични преживявания свързани с това. Та като видях, че ще се говори първата част за тази измислица наречена “религия”, реших, че това трябва да се гледа 
Благодаря за информацията на Румен 
Ще коментирам пак след време..
MuTaKa написа
на юни 15 2008 @ 18:21
Вярно, че филма е хипнотичен, но незабелязах сериозни фактологически грешки, като цяло всичко което казват е истина, като може да се спори единствено за част от изводите, които правят авторите на филма. Отностно религията, филма не се обявява открито против религията, като цяло, не отричат съществуването на Бог, а просто оспорват представите за него, които са базирани на популярните митове от библията конкретно за христянството. Съвпаденията са подозрително много и за тях се знае от доста време, просто не се е давало гласност на това, или още по-точно не са се правили такива директни обвинения към църквата, защото този филм напрактика директно атакува църквата като институция и разбираемо предизвиква гнева й. И все пак нещата не са поднесени по злобен начин, а доста добре аргоментирано, като изводите, които един нормално интелигентен човек би си направил, особено след едно проучване на фактите са ясни. Но филма не е интересен само с това, дори теориите за връзка на тайните служби и президента с атентатите от 9/11 не са най-интересна част. Има още няколко филма, които разглеждат този въпрос и стигат до подобни изводи, като отправят обвиненията си към Буш и ЦРУ. Тази теория на конспирация е интересна, но също лично за мен не е най-интересната част от филма, точно третата част си струва най-много, “хората зад завесата” и цялата история за федералният резерв и централната банка на САЩ, много много интересна информация, а това за данъците, за незаконните данъци е още по-скандално и интересно. Напрактика “тези хора” са обвинени и за 9/11 и за световните войни и за финансовите кризи и за какво ли не.. споменават се и имена, нещо още по интересно.
Определено филма си е задължителен за гледане, защото дори и да не сте съгласни с някои от нещата в него, пак тази гледна точка би ви обогатила, а в дискусиите и аргоментите за и против дадена теория нещата ще се поизбистрят и реално всеки би погледнал по малко по различен начин върху света.
Определено ми хареса, макар да не показва нищо, което вече не е писано и показвано в други книги и филми. Просто се вдигна повечко шум и затова филма стана популярен.
seeker_of_truth написа
на юни 18 2008 @ 14:23
http://anti-zeitgeistmovie.info — критика фильма (только 1 части), комментарии, опровержения, разъяснения, разоблачения
На сайте собирается критика первой части фильма Zeitgeist/Дух Времени.
Там ближе к концу страницы (3-4 последних разъяснения) как раз есть ответы на вопрос “Кто, почему и с какой целью создал фильм Zeitgeist?“.
RuMeN написа
на юни 19 2008 @ 10:11
Да на този руски сайт има доста богата колекция от опровержения на част от доводите, които са използвани във филма, както и дискусии за някои неточности. Със сигурност има такива във филма, някои от които подвеждат малко или много хората, но без сериозни проучвания и тези анти-сайтове не изглеждат особено обективни, защото и в техните опровержения има неточности и като цяло тематиката им е тенденциозна, да обедят хората, че филма е глупост и нещата в него не са верни. Кой е прав и кой не, може да се открие с много сериозни проучвания, като дори и тогава пак няма да можете да бъдете съвсем сигурни, че това което сте открили и мислите за вярно е истина.
По интересното за мен е, че има дискусии по тези интересни въпроси, следя ги с интерес, без да ги взимам много на сериозно, но все пак си взимам изводи от тях.
www.RuMeN.org - Блогът на Румен Дамянов написа
на юли 13 2008 @ 20:28
[...] да се гледа свободно в google videos. Отново същите изводи от Zeitgeist. Странно, вече в няколко доста нашумели документални [...]
Даниел написа
на август 6 2008 @ 09:21
Филма не ми направи особено впечатление.Доста от фактите ми се струват “измукани от пръстите”.Последните 2-3 минути ми допаднаха,иначе едва се сдържах да не заспя:((
Mанол Наков написа
на август 18 2008 @ 22:53
А дали е възможно авторът и 3-а от коментиралите да се научат да пишат грамотно? Как е не ви е неудобно да изписвате толкова псевдоинтелигентни редове и в тях 20 изречения да започват с “ФилмА е……”? Ако някой не знае, подлогът трябва да е с пълен член или за по-”бавните” - “ФилмЪТ е …….”!!!!!!!!!!!!!
RuMeN написа
на август 19 2008 @ 13:47
Извинявам се за всички правописни, пунктуационни и стилистични грешки, които съм допуснал. Няма да се оправдавам с бързане и недоглеждане, за това няма оправдание.
MuTaKa написа
на август 20 2008 @ 09:28
Е че то си е напълно нормално да има грешки.. това е интернет.. тук всеки пише както си иска и никой не спазва правила.. важното е да се разбира за какво стаа въпрос, пък запетайки членове и подобни.. нима те са по важни от смисъла на написаното.. ?
@Mанол Наков ми виж се и ти бе човек и ти имаш на всеки ред грешки.. недей прави забележки на другите като и ти си същият..
П.П - Аз си знам че пиша не по правилата но не ми пука изобщо
П.П - По темата, доста други филми се пръкнаха като тоя.. така че цялата тема стана малко изтъркана вече..