<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Коментари на: Наркотиците..?</title>
	<atom:link href="http://www.rumen.org/post-101/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rumen.org/post-101</link>
	<description>Блогът на Румен Дамянов</description>
	<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 01:40:58 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>От: MuTaKa</title>
		<link>http://www.rumen.org/post-101#comment-465</link>
		<dc:creator>MuTaKa</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 22:01:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rumen.org/post-101#comment-465</guid>
		<description>Много интересни идеи, наистина така както си ги написал нещата, доказваш тезата си, но донякъде не си съвсем прав. В някой идеален свят, при едни малко по утопични условия, нещата, които си описал биха били точно такива. Но в това скапано общество, в което живеем това, би довело до много проблеми. Обществото ни е пълно с фанатици, хора с промити мозъци, безумци, които немогат да разсъждават по такъв начин. Поздравявам те, че ти можеш да разсъждаваш нестандартно и много хубаво се изразяваш в темите, които пишеш, но малко хора биха те разбрали. Ако се легализират, или поне ако режима се облекчи и се въведат такива правила, дори и да со добре дефинирани и всичко да е добре изпипано, ще има проблеми. Ще има проблеми в много различни отношения, първо както @Emma е споменалва в своят много хубав коментар, това е сериозен бизнес, със много сериозно лоби в политиката и обществото, като цяло.. няма да се дадът без бой, подобна декриминализация, или легализация, би им причинила огромни загуби, говорим за огромни суми, стотици милиони, десетки милиарди долари.. това са достатъчно пари за да се започне война, за да се започне терор, или да се внесе хаус по един или друг начин в обществото. Без да се пролее кръв това няма как да стане, поне не в глобален аспект.

Вярно в общества като Холандия, Канада и други има декриминализация или частична легализация, на някои (не на всички) вещества, но обществата там са различни, хората мислят по друг начин, има други лобита, има традиция в това отношение към този проблеми. Холандия например печели много от туризма, това че тревата, екстазито, гъбите и други подобни неща там са напълно легални и лесно можеш да си ги купиш, привлиза много хора, но и създава проблеми. Например местните хора, гледат на това по различен начин, добре са информирани по въпроса, нивото на наркоманиите е много ниско, както и броя на смъртни случаи и други инциденти. Обществото много добре приема нещата, но туристите.. това е друг въпрос, те отиват там да си прекарат интересно, да експериментират и много често се случват инциденти, отиват там примерно някакви англичани, при които леките наркотици са забранени и решават да се надрусат яко.. и чат пат някой скача от мост или висока сграда, предизвиква се абтомобилна катастрова, стига се до бой и смъртни случаи.. защото това са хора, които мислят по различен начин, те си мислят че правят нещо яко, нещо което им е забранявано и един вид така се чувстват свободни, но нямат опит, нямат информация и.. стават инциденти. Докъто това го няма при местните. Така, че при глобални промени на законите и правилата, ще има един период, в които глобално ще има такива проблеми, поне едно-две поколения ще трябва да минат за да се промени мисленето на обществото, не само по този въпрос, по повечето. Трябва да се направят много промени и такива ще се направят, но в началото поне, аз предвиждам много проблеми.. много. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Много интересни идеи, наистина така както си ги написал нещата, доказваш тезата си, но донякъде не си съвсем прав. В някой идеален свят, при едни малко по утопични условия, нещата, които си описал биха били точно такива. Но в това скапано общество, в което живеем това, би довело до много проблеми. Обществото ни е пълно с фанатици, хора с промити мозъци, безумци, които немогат да разсъждават по такъв начин. Поздравявам те, че ти можеш да разсъждаваш нестандартно и много хубаво се изразяваш в темите, които пишеш, но малко хора биха те разбрали. Ако се легализират, или поне ако режима се облекчи и се въведат такива правила, дори и да со добре дефинирани и всичко да е добре изпипано, ще има проблеми. Ще има проблеми в много различни отношения, първо както @Emma е споменалва в своят много хубав коментар, това е сериозен бизнес, със много сериозно лоби в политиката и обществото, като цяло.. няма да се дадът без бой, подобна декриминализация, или легализация, би им причинила огромни загуби, говорим за огромни суми, стотици милиони, десетки милиарди долари.. това са достатъчно пари за да се започне война, за да се започне терор, или да се внесе хаус по един или друг начин в обществото. Без да се пролее кръв това няма как да стане, поне не в глобален аспект.</p>
<p>Вярно в общества като Холандия, Канада и други има декриминализация или частична легализация, на някои (не на всички) вещества, но обществата там са различни, хората мислят по друг начин, има други лобита, има традиция в това отношение към този проблеми. Холандия например печели много от туризма, това че тревата, екстазито, гъбите и други подобни неща там са напълно легални и лесно можеш да си ги купиш, привлиза много хора, но и създава проблеми. Например местните хора, гледат на това по различен начин, добре са информирани по въпроса, нивото на наркоманиите е много ниско, както и броя на смъртни случаи и други инциденти. Обществото много добре приема нещата, но туристите.. това е друг въпрос, те отиват там да си прекарат интересно, да експериментират и много често се случват инциденти, отиват там примерно някакви англичани, при които леките наркотици са забранени и решават да се надрусат яко.. и чат пат някой скача от мост или висока сграда, предизвиква се абтомобилна катастрова, стига се до бой и смъртни случаи.. защото това са хора, които мислят по различен начин, те си мислят че правят нещо яко, нещо което им е забранявано и един вид така се чувстват свободни, но нямат опит, нямат информация и.. стават инциденти. Докъто това го няма при местните. Така, че при глобални промени на законите и правилата, ще има един период, в които глобално ще има такива проблеми, поне едно-две поколения ще трябва да минат за да се промени мисленето на обществото, не само по този въпрос, по повечето. Трябва да се направят много промени и такива ще се направят, но в началото поне, аз предвиждам много проблеми.. много. <img src='http://www.rumen.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Emma</title>
		<link>http://www.rumen.org/post-101#comment-339</link>
		<dc:creator>Emma</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 00:27:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rumen.org/post-101#comment-339</guid>
		<description>Абсолютно съм съгласна с написаното...
Само че това няма как да стане, поне за сега, тези идеи са изпреварили времето си. Както сам казваш този бизнес е много печеливш и печелещите няма как да се съгласят просто от утре да им се спре кранчето на печалбите, а печелещите са много силни и влиятелни личности, корпорации, макар и в сянка

По повод на първия коментар - надрусан не значи загубил разсъдъка си. За сметка на това пиян - определено значи точно това. 
Ако някой краде за да си набави, нещо, без което не се чувства човек и изпитва силна физическа и психическа болка, то това не би се случвало, ако цената на съответното нещо не бе десетократно и повече завишена, поради нелегалността на същото и ако можеше да си го купи от аптеката на десет пъти по ниска цена, каквато е реалната. 
Легално не означава да се продава на всеки ъгъл, а просто да не се преследват от закона потребителите му и да се продава където му е мястото - тревата - по будките с цигари, а медикаментите - срещу рецепта в аптеката. 
Убийства и обири заради алкохол е имало, когато се е случвало и той да попадне в категорията "преследван от закона" и има и до днес, въпреки, че е легален - спомни си 30-те години в САЩ и раждането на мафията и ще добиеш представа какво е направило криминализирането на алкохола. Днес същото се случва с криминализирането на други вещества. Просто е. Забраните е рестрикциите не водят и никога не са водили до нищо добро. Водят просто до огромни печалби на заинтересуваните лица, които могат да бъдат и ръководствата на цели държави. И последиците от тях много добре се виждат в днешно време, когато действат такива забрани - вижда се в какъв проблем се превръщат, просто като сравним времето преди да ги въведат и липсата на проблеми в това отношение тогава. Защото наркотиците не са от вчера или от днес, употребяват се от хиляди години, но едва сега се превръщат в проблем. Защо ли?

За автора - радвам се, че има хора като теб, които могат да мислят, а не да бъдат заблуждавани от фалшиви пропаганди.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Абсолютно съм съгласна с написаното&#8230;<br />
Само че това няма как да стане, поне за сега, тези идеи са изпреварили времето си. Както сам казваш този бизнес е много печеливш и печелещите няма как да се съгласят просто от утре да им се спре кранчето на печалбите, а печелещите са много силни и влиятелни личности, корпорации, макар и в сянка</p>
<p>По повод на първия коментар - надрусан не значи загубил разсъдъка си. За сметка на това пиян - определено значи точно това.<br />
Ако някой краде за да си набави, нещо, без което не се чувства човек и изпитва силна физическа и психическа болка, то това не би се случвало, ако цената на съответното нещо не бе десетократно и повече завишена, поради нелегалността на същото и ако можеше да си го купи от аптеката на десет пъти по ниска цена, каквато е реалната.<br />
Легално не означава да се продава на всеки ъгъл, а просто да не се преследват от закона потребителите му и да се продава където му е мястото - тревата - по будките с цигари, а медикаментите - срещу рецепта в аптеката.<br />
Убийства и обири заради алкохол е имало, когато се е случвало и той да попадне в категорията &#8220;преследван от закона&#8221; и има и до днес, въпреки, че е легален - спомни си 30-те години в САЩ и раждането на мафията и ще добиеш представа какво е направило криминализирането на алкохола. Днес същото се случва с криминализирането на други вещества. Просто е. Забраните е рестрикциите не водят и никога не са водили до нищо добро. Водят просто до огромни печалби на заинтересуваните лица, които могат да бъдат и ръководствата на цели държави. И последиците от тях много добре се виждат в днешно време, когато действат такива забрани - вижда се в какъв проблем се превръщат, просто като сравним времето преди да ги въведат и липсата на проблеми в това отношение тогава. Защото наркотиците не са от вчера или от днес, употребяват се от хиляди години, но едва сега се превръщат в проблем. Защо ли?</p>
<p>За автора - радвам се, че има хора като теб, които могат да мислят, а не да бъдат заблуждавани от фалшиви пропаганди.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: RuMeN</title>
		<link>http://www.rumen.org/post-101#comment-200</link>
		<dc:creator>RuMeN</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 08:39:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rumen.org/post-101#comment-200</guid>
		<description>Само да уточня, не пуша, не пия, наркотици от никакъв тип не употребявам и нямам желание за това. Причината да мисля по този начин е че не виждам по-добро решение на проблема.

Ти, като смяташ, че това би било грешка, какво предлагаш, няколко ядрени удара в Афганистан, Пакистан, Иран, Ирак, Боливия, Ямайка и тн.. държавите които печелят от тая работа.. дори и да има ефект и това да не довете до 3-та световна война, пак няма да има резултат.. защото тогава вакуума в пазара ще се заеме от синтетика.. просто няма начин да се спре, търсене щом има ще има и предлагане.. По образование съм икономист и затова мисля за парите.. за бедната държава, която няма достатъчно пари за здравеопазване, за социална политика, за образование и за други важни социални дейности. Мисля, че това е можеби най-печелившият бизнес в света и е изцяло в сивата икономика, ако всичко излезе на светло, това ще са десетки милиарди в бюджета.. а в световен мащаб стотици и повече милиарди. Пари, които вместо в престъпниците е по-хубаво да отидат в обществото.

 Яд ме е да гледам тази бедна скапана държава, да гледам репортажи за деца болни рядки страшни болници, като лечението им е непосилно за нашият стандарт на живот, но здравната каса не отпуска пътеки и отказва лечение, защото няма пари.. яд ме е за много неща, но това вече е друга тема.

Отностно наркоманите, ами винаги ще ги има, нека си измират не ми пука за тях и без това света е пренаселен има нужда от малко разчистване на изметта.. но ако се вкарват в затвора, просто харчат нашите пари на вятъра..

П.П = Като си чета писанията, направо немога да се позная, звуча като болен психопат анархист глобалист.. не съм такъв, просто съм в кофти настроение..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Само да уточня, не пуша, не пия, наркотици от никакъв тип не употребявам и нямам желание за това. Причината да мисля по този начин е че не виждам по-добро решение на проблема.</p>
<p>Ти, като смяташ, че това би било грешка, какво предлагаш, няколко ядрени удара в Афганистан, Пакистан, Иран, Ирак, Боливия, Ямайка и тн.. държавите които печелят от тая работа.. дори и да има ефект и това да не довете до 3-та световна война, пак няма да има резултат.. защото тогава вакуума в пазара ще се заеме от синтетика.. просто няма начин да се спре, търсене щом има ще има и предлагане.. По образование съм икономист и затова мисля за парите.. за бедната държава, която няма достатъчно пари за здравеопазване, за социална политика, за образование и за други важни социални дейности. Мисля, че това е можеби най-печелившият бизнес в света и е изцяло в сивата икономика, ако всичко излезе на светло, това ще са десетки милиарди в бюджета.. а в световен мащаб стотици и повече милиарди. Пари, които вместо в престъпниците е по-хубаво да отидат в обществото.</p>
<p> Яд ме е да гледам тази бедна скапана държава, да гледам репортажи за деца болни рядки страшни болници, като лечението им е непосилно за нашият стандарт на живот, но здравната каса не отпуска пътеки и отказва лечение, защото няма пари.. яд ме е за много неща, но това вече е друга тема.</p>
<p>Отностно наркоманите, ами винаги ще ги има, нека си измират не ми пука за тях и без това света е пренаселен има нужда от малко разчистване на изметта.. но ако се вкарват в затвора, просто харчат нашите пари на вятъра..</p>
<p>П.П = Като си чета писанията, направо немога да се позная, звуча като болен психопат анархист глобалист.. не съм такъв, просто съм в кофти настроение..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Станислав Божков</title>
		<link>http://www.rumen.org/post-101#comment-199</link>
		<dc:creator>Станислав Божков</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 06:29:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rumen.org/post-101#comment-199</guid>
		<description>Извинявай, но разсъжденията ти са еквивалентни с тези на Алф, когато става президент (ако си гледал серията). До голяма степен горните сравнения са просто смешни.

"С наркотиците вредиш само на себе си, а с цигарите и на околните", "Сравняваш кафето с наркотиците" - ГЛУПОСТИ. Човече, колко пъти си виждал човек пиещ кафе да изгуби разсъдъка си, колок пъти си виждал човек пиещ цигари да изгуби разсъдъка си? За колко случаи знаеш в които човек е направил убииство или обир заради цигари? Надявам се следиш идеята на впросите ми. Аз искам да си призная - никога не ме е било страх от човек пиещ кафе в парка, за разлика от това не стоят нещата по същия начин с надрусан (забул нормалния си разсъдък) човек.

Наркотиците са едни от веществата водещи до най-бързо пристрастяване, сам знаеш. Много по-голямо пристрастяване в сравнение с това към алкохол, цигари, кафе. Тези големи "мегакорпорации", за които ти бленуваш  - техният продукт в малко по-дълъг период са един вид хиляди зомбита, роби. Това ли искаш? Аз не! Нито мисля, че е правилно. Та нали се борим за гражданско общество и свободи - какво представлвват тези неща сред група роби, които са потенцялни престъпници, ако нямат пари за поредната доза? Това, което описваш за развитието на икономиката е така, но то е временно и на цената - загуба на разсъждаващото общество в по-дълъг период от време.

За мен, легализирането на наркотиците би било най-голямата грешка, която е възможно да бъде допусната.  Надявам се не си сред закачените, които са приели лъскавия, кратък и нереален живот.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Извинявай, но разсъжденията ти са еквивалентни с тези на Алф, когато става президент (ако си гледал серията). До голяма степен горните сравнения са просто смешни.</p>
<p>&#8220;С наркотиците вредиш само на себе си, а с цигарите и на околните&#8221;, &#8220;Сравняваш кафето с наркотиците&#8221; - ГЛУПОСТИ. Човече, колко пъти си виждал човек пиещ кафе да изгуби разсъдъка си, колок пъти си виждал човек пиещ цигари да изгуби разсъдъка си? За колко случаи знаеш в които човек е направил убииство или обир заради цигари? Надявам се следиш идеята на впросите ми. Аз искам да си призная - никога не ме е било страх от човек пиещ кафе в парка, за разлика от това не стоят нещата по същия начин с надрусан (забул нормалния си разсъдък) човек.</p>
<p>Наркотиците са едни от веществата водещи до най-бързо пристрастяване, сам знаеш. Много по-голямо пристрастяване в сравнение с това към алкохол, цигари, кафе. Тези големи &#8220;мегакорпорации&#8221;, за които ти бленуваш  - техният продукт в малко по-дълъг период са един вид хиляди зомбита, роби. Това ли искаш? Аз не! Нито мисля, че е правилно. Та нали се борим за гражданско общество и свободи - какво представлвват тези неща сред група роби, които са потенцялни престъпници, ако нямат пари за поредната доза? Това, което описваш за развитието на икономиката е така, но то е временно и на цената - загуба на разсъждаващото общество в по-дълъг период от време.</p>
<p>За мен, легализирането на наркотиците би било най-голямата грешка, която е възможно да бъде допусната.  Надявам се не си сред закачените, които са приели лъскавия, кратък и нереален живот.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
