Категория - Размисли

Духът на времето / Zeitgeist (2007)

Кликнете върху Play бутона за да гледате целият филм.

Снощи реших да гледам нашумeлият филм “Zeitgeist The Movie”, чието българско заглавие е “Духът на времето”. След като го изгледах единствено съжалявах, че не съм го гледал по-рано. Първото, което прави впечетление, е че филма е безплатен, може да се гледа безплатно в интернет, може да се свали свободно, т.е не е създаден с комерсиална цел. Това ми се видя малко странно, но определено беше приятна изненада, че има хора, които не мислят само за пари и печалби. Филма може да се гледа онлайн на официалният му сайт www.zeitgeistmovie.com или да се свали от някой торент тракер със субтитри на български език, например от замунда.

“Zeitgeist The Movie” е документален филм от 2007 година, продуциран от Питър Джоузеф. В него се разглеждат хипотезите за мита за Исус и религиите като цяло, атаките от 11 септември и последвалите войни в Афганистан и Ирак, както и войната срещу тероризма, както и много интересни факти за  Федералният банков резерв на щатите, също така и много други конспирационни теории свързани с тези три основни теми. Филма е пуснат онлайн, чрез Google Video през юни 2007 година, а премиерата на прередактираната му версия е на 10 ноември 2007 година. Филма бързо става популярен заради безплатното си разпространение и последвалата вълна от коментари в интернет и медийте.

По същество филма не прави нищо друго освен да казва истината, истината, която е неудобна за много хора, не случайно филма е изтриван непрекъснато от големите сайтове, въпреки че няма проблем с авторските права и интереса е голям, следователно за въпросните сайтове, които се издържат от реклами интереса към филма би донесъл печалби, но не хората които имат интерес да заглушават истината са собствениците на тези медии, изглежда единствено google не са замесени в тази конспирация и държат филма на сървърите си.

Но какво по същество представлява този филм, дали е много шум за нищо, подобно на филма “Fitma”, който въпреки огромната шумотевица, която се вдигна беше едно голямо разочарование. Не този филм е велик, това е филм, който трябва да се гледа от всеки. В първата си част тотално унищожава с безмилостни факти идеята на християнската религия, като изкарва на яве много интересна информация, за произхода на историята и, това може да се стори доста обидно за по религиозни хора, но за тези които не са просто промити мозъци и са отворени за нови идеи и имат свободна мисъл множеството съвпадения между различните религии и древната астрология биха предизвикали доста интересни изводи. Аз лично съм доста добре запознат с древноегипетската митология, макар че не бях обърнал внимание на тези важни детайли, като датата 25-ти декември например, която се повтаря в страшно много митове по света. Добре знаех обаче историите за Сет и Хор и преклонението пред слънцето, което именно е основата върху, която се развива религията в древният Египет. Изображенията и много точните обяснения за зодияка и символите, както и някои грешки в преводи и важни астрономически явления, просто по-безмилостен начин, опровергават религията като цяло. Лично аз въпреки, че не съм атеист и вярвам в Бог, никога не съм взимал на сериозно всичките тези историики, които религиите се опитват да пробутат, a след този филм още повече затвърдих мнението си за тези измислици.

Втората част от филма е не по-малко интересна, в нея се разглеждат атентатите от 11 септември. В тази част буквално се опровергават всички официални теории за случилото се. Напрактика стават ясни, връзките на семейство Буш със семейство Бин Ладен, става ясно че е невъзможно сблъсъка със самолетите да е причина за падането на кулите, показват се множество доказателсва за това, че кулите са съборени умишлено с експлозиви. А дали някой знае за 3-тата паднала кула номер 7, която според официалната комисия е пълна мистерия защо е паднала? Просто целта е ясна, особено след като се споменава как ЦРУ са спонсорирали и организирали първият атентат срещу Световният Търговски център през 1993-та година за да прокарат закона срещу тероризма, но заради малкото жертви тогава, не се вдига достатъчно шум и закона не минава. На следващата година се организира по-сериозен атентат и закона е приет. След 11 септември се приемат нови закони, които напрактика отнемат правата на американските граждани, но нещата не спират до тук, новите документи за самоличност са следващата стъпка, като крайната цел е поставянето на специални проследяващи чипове вместо документи с цел тотален контрол. Звучи малко откачено, но начина по който се поднася информацията е много убедителен и наистина поставя доста въпроси.

След третата част обаче нещата започват да си идват на мястото, хората зад завесата и техните интереси стават ясни. Цялата далавера с Федералният Банков резерв става ясна, става ясно и кой контролира стойноста на валутата, става ясно и че данъкците които напрактика взимат 35% от доходите на американските граждани са незаконни, няма закон който да задължава хората да ги плащат, и това ако не е невероятна измама. Но нещата не спират до тук, връзката с втората част става ясна, когато се разглеждат двете световни войни, както и войната във Виетнам. Става ясно, че дядото на сегашният президент на САЩ е спонсорирал Хитлер, да това е факт, неуспорим при това. Става ясно, че същите тези хора, наричани във филма “международни банкери” реализират огромни печалби от тези войни. В други филми и конспирации те са наричани “илюминати”, като за разлика от тях, тук се споменават някои от имената на техните членове, стават ясни хората, които стоят за всичко това, стават ясни хората зад завесата.

Филма трябва да се гледа от всеки, просто е задължителен за всеки свободомислещ човек!

Последните дни на телевизията

apple tv youtube

Това са последните дни на телевизията, краят й наближава. Всъщност началото на края започна още преди няколко години, но сега се забелязва по осезателно, как телевизията остава все по назаден план за сметка на интернет. Да точно интернет ще бъде нейният наследник или по скоро следващото поколение интернет, защото настоящият не е достатъчно бърз, за да я измести напълно, но и това ще се промени скоро, интернет2 се задава и тогава всичко ще се промени.

Така както мобилните комуникации изместиха почти напълно и е просто въпрос на време напълно да изместят стационарната телефония, така и интернет телевизията, както и технологиите за обмяна на файлове и споделяне на видеоклипове ще направят същото с остарялата телевизия. Не само, че е по-удобно да се свалят от интернет най-интересните неща, които се излъчват по телевизията, но така се избягват и дразнещите реклами, които старателно са изрязани преди предаванията, шоутата и сериалите да се разпространят по интернет. Друг плюс е и възможноста да се свали желаното съдържание бързо и лесно от популярните сайтове и след това да се изгледа в удобно време, да се даде пауза ако някой звънне по телефона или ви се наложи да се разсеяте за малко, със странични занимания и непредвидени ситуации. Най-тривиалният пример е ако ви се наложи да отидете до тоалетната, тогава няма да изпусните нищо, независимо от това, колко точно ще се забавите. :) До скоро основните минуси на тази дейност бяха свързани предимно с качеството, то беше незадоволително ниско, а версиите с високо качество бяха прекалено големи и се сваляха по-бавно, но през последната година скоростите на интернета в България специално се повишиха доста и HDTV и по-скромният x264 започнаха да изместват нискокачествените тв рипове. Но освен тези плюсове на интернет, най-големият проблем на българската телевизия в момента е това, че тя е скучна, безинтересна и тъпа. Освен това става все по-скъпа, кабелната телевизия струва колкото икономичните високоскоростни интернет тарифи, а DTH операторите, които предлагат по качествена цифрова телевизия с интерактивни елементи си заслужават само на по-скъпите пакети, защото икономичните им не струват, а и въпреки по-доброто качество имат всички недостатъци на телевизията попринцип. Тогава има ли смисъл да плащаме по 20 и повече лева на месец за телевизия, като от всичките 50-100 и повече канали гледаме не повече от 5 и то само отделни интересни предавания, ако изобщо ги засечем, защото често се случва да ги излъчват във време, което е неудобно.

Всъщност какво гледа средностатистическият съвременен човек, тук изключвам пенсионерите, които по цял ден гледат СКАТ и сапунки. Става въпрос за най-ценната аудитория за телевизията и рекламодателите, младите хора от тийнейджърите до техните работещи родители. По лични наблюдения най-много се гледат музикалните канали и често телевизорите се ползват като радио приемници, просто да звучи там музика, дори и никой да не гледа клиповете. Други популярни неща са спортните предавания, футбола, баскетбол, формула едно, дори кеча, който лично аз немога да понасям и други подобни. Също така се следят реалите шоута и телевизионни сериали, западните хитове заглавия, а не сапунките или старите неща, които се повтарят непрекъснато. Много популярни са и научно-популярните предавания на канали като Discovery, Animal Planet и каналите на VIASAT. Чат-пат се гледат и новини и различни публицистични и жълти предавания, всичко друго е просто пълнеж.

Новините излизат първо в интернет, преди телевизията, преди вестниците и дори радиата, дори преди отделни интернет новинарски сайтове, достатъчно е да се следят сайтовете на агенциите, като Фокус, БГ Нес и подобни. Ако се ползва добре настроен фийд агрегатор лесно можете да следите новостите по света, докъто сте онлайн. За слушането на музика има хиляди качествени, много от тях напълно безплатни радиа, освен това като прибавим и възможноста за се слушат mp3-ки по избор и да се гледат предварително свалени музикални видео клипове лесно се елеминират новинарските и музикално развлекателните функции на телевизията. Какво остава, шоутата и сериалите, ами всички шоута се качват почти веднага след излъчването им, сваляте си ги когато ви е удобно и ги гледате, когато ви е удобно и имате време и настроение за тях. А за тв сериалите е още по лесно, можете да си свалите пълните боксетове на всички излезли сезони с отлично качество и да си ги гледате без реклами, когато и по колкото поискате, ако е нещо интересно дори по няколко епизода един след друг без никакви проблеми, нещо немислимо за телевизията. Ако е нещо по ново, епизодите се разпространяват веднага след излъчването им в щатите и поне с няколко години преди да достигнат българските телевизии. По същият начин стоят нещата и с чуждите шоута, които реално са много по интересни и професионално направени от българските им копия. Например американският American Idol е много по интересен и добре направен, от колкото българската простотия наречена Music Idol, същото се отнася и за шоута от типа на Survivor, Big Brother, Star Academy и подобни. Да не говорим за някои много по шантави и дори извратени шоу програми и реалити шоута. :) Та да се върна на сериалите, какъв небивал интерес предизвикват по българските торент тракери заглавия като Lost, Heroes, Prison Break и други, всичките започват да се излъчват по български телевизии поне с 2 години закъснение след излизането им в интернет. Какво повече може да се каже за това!? Дори спортните предавания се разпространяват с все по-голям успех, като единственият им недостатък е, че разбираемо неможе да са напълно на живо, но и това не е проблем за повечето хора. Дори и да искаме да гледаме нещо определено по телевизията, нещо наживо, което ни вълнува примерно футболен мач можем да го направим по интернет отново, безплатно. :) Срещу скромно заплащане с по-високо качество.

Ако говорим за филми, одавна интернет победи киното и телевизиите, но въпреки това киното ще съществува, най-вече заради обстановката, много хора ходят по кината да гледат филми, които вече са гледали само защото са им харесали много и искат да ги гледат заедно с приятели в кината. Но при наличието на хубаво домашно кино и качествен релийз на филма нещата се променят и домашната обстановка наделява в повечето случаи.

Като стана дума за домашно кино и тъй като темата е за телевизията.. ами повечето телевизори са по-скъпи от качествените монитори, един TFT монитор, широкоекранен задължително поне 22 инча струва вече под 500 лева, по-малко от еквивалентен плазмен телевизор, при това с пълна подръжка на HDTV резолюция. :) Ако добавим е качествен звук, всичко става перфектно.

Изобщо като се замисля.. направо ми става чудно, как хората още гледат телевизия.. но съм сигурен, че до 3-4 години броят им ще намалее още повече, а след 5 години телевизията ако не е мъртва, поне ще е в кома. Единственото, което спира някои хора в момента е незнанието на английски, но новото поколение няма никакъв проблем поне с разбирането на филмите, а и за тези които имат проблем субтитрите излиза понякога в рамките на деня, в които излиза дадено заглавие. :) Така, че спокойно може да се смята, че в момента изтичат последните дни на телевизията, или поне на телевизията, която познаваме днес, защото утрешната телевизия няма да бъде нищо подобно на днешната, утрешната телевизия ще се нарича интернет!

Наркотиците..?

Да това е проблема на века, а сега е време и аз да се изкажа по темата. Моето мнение е доста различно от преобладаващите мнения и предложения за решения на проблема, дори със сигурност ако се изкажа сбито, с едно изречение почти сигурно е, че ще бъда сериозно оплют и обявен за луд. Затова няма да кажа просто, че според мен решението е “да се легализира употребата, производството и разпространението на наркотици и други забранение субстанции” и че всъщност само така ще се реши проблема, защото във всеки друг случай резултата ще е катастрофален. Аз мисля така и тук ще се опитам да защитя тезата си.

Първо нека погледнем на проблема малко по философски. Какво е това закон и защо употребата и притежанието на наркотици е забранено и се наказва, при това доста сериозно? Защо някой ще иска да ме вкара в затвора заради това, че примерно пуша цигара с марихуана или гълтам някакво хапче, защо държавата ще иска да ме заключат заедно с убийци, крадци, изнасилвачи и педофили.. какво престъпление извършвам ако правя това? Вредя на себе си ли? Пълна глупост, ако това е причината, това ли е правилното наказание, всъщност дали изобщо трябва да има наказание? Каква е разликата между кокаина и кофеина, нима кафето не е наркотично вещество? Но кафето се продава навсякъде, не искат дори пълнолетие за да ти продадът кафе, има автомати на вски ъгъл, всеки дори невръсните дечица могат без проблем да пуснат няколко стотинки и да се снабдят с чаша наркотична напитка с кофеин. Кой казва, че кафето може, а кокаина неможе? Учените.. ау да и защо, защото било вредно за здравето на човек!? И какво от това, не е ли това решение, което всеки трябва сам да направи за себе си и ако реши, че иска да увреди здравето си по някакъв начин, човек трябва да има правота да го направи. Нима затвора е правилното, хуманно и демократично действие от страна на властите в такъв случай?

Цигарите са вредни за здравето и са много опасни, по опасни са от повечето леки и част от по сериозните наркотици, но те не са забранени, те се произвеждат легално, дори държава отпуска субсидии за тютюнопроизводителите, има и държавна фабрика за производство на цигари.. какво двуличие, каква наглост, ако въпроса за здравето и предпазването на обществото беше причината за войната срещу наркотиците тогава защо цигарите не са забранени!? Вярно теоретично ако си под 18 не би трябвало да можеш да си купиш, но това не пречи 2/3 от учениците след 8 клас да пушат редовно. Това не пречи държавата да прибира паричките на хората, които са пристрастени чрез скъпи бандероли и данъци. Тук нещо не ми се връзват нещата!? Щом може да си купиш кутия цигари и да си пушиш спокойно, защо да неможе да си купиш марихуана и да си пушиш спокойно, защо във втория случай те преследват униформените и те закопчават с белезници и те съдят като най-долен престъпник и почти със сигурност отиваш в затвора!?

Примера за цигарите можеби не е напълно достатъчен, а какво да кажем за алкохола.. хайде бирата и виното да ги оставим, едното е “течен хляб”, а другото е “полезен оксидант”, не са много високо алкохолни и в нормални количества дори са полезни за организма. Нека поговорим за твърдият алкохол.. той също е легален, държавата също печели от бандероли и данъци, продава се навсякъде, теоритично не е разрешен за непълнолетни също, а алкохола е толкова вреден за организма, колкото и наркотици, тогава защо тази разлика в отношението към него и тях? Отностно вредата може да се спори дали всичко, което спада към забранениете субстанции е толкова опасно, колкото други, които не са забранени. Какво тогава трябва да се направи или всичко вредно да се забрани, или да няма никакви забрани! Да се съгласим, че наркотиците са наистина вредни и много опасни за здравето на човека, защо хората които ги ползват, особено тези, които са зависими трябва да отиват в затвора.. не е ли наркоманията болест, съответно тези хора не заслужават ли съчувствие и лечение, вместо наказание и затвор? И отново да разгледаме въпроса от друг ъгъл, да се съгласим с опасноста и нуждата от помощ за тези, които имат проблем, трябва ли въпреки това да има забрана? Такава забрана дали не е ограничаване на личната свобода? Дори никога да нямам желание да употребявам наркотици, самата забрана от държавата ме обижда, все едно да ми забранят да ям пържени картофки и банички, защото са вредни за здравето, понеже съдържат много мазнини, които водят до затлъстяване.. аз знам това, знам за рисковете и лошите последици, но си правя преценката и си искам свободата, ако ми се ядат картофки и банички да си купя или направя сам и да си ги употребя както си искам с кеф. :) Не виждам разлика, не ми харесва тази политика на рестрикции.. приемам го като сериозно нарушение на личната ми свободата!

От по реалистична гледна точка, наркобизнеса е вторият по доходност бизнес в света, след търговията с оръжие, при това е напълно нелегален, не се плащат данъци, няма бандероли, няма контрол на качеството и защита на потребителите. А ако се легализира, ако се раздават лицензии за производство и продажби, ако се плащат данъци, дори само едното ДДС би носило 20% директно в държавната хазна, да не говорим за бандероли, други такси и тн. От друга страна това би създало много работни места, добре платени работни места, така би се намалила безработицата и то доста. Значи по-малко безработни, повече пари за държавата, които да отиват за здравеопазване, образование, социална политика, инфраструктура и други важни дейности. Повече семейства, които да имат сигурна работа и доходи. Нещо лошо в това да виждате? Напротив всичко това би било страхотно. :)

Другото важно нещо е, че така всички престъпни наркобарони ще изчезнат, или част от тях ще легализират бизнеса си, ще го изкарат на светло ще плащат данъци и ще спазват правилата на играта или ще бъдат смачкани от конкурентните им мегакорпорации, които биха се създали в последствие, те не биха търпяли някой да им подбива пазара, т.е по естествен начин ще бъдат заловени или леквидирани физически тези босове, които останат в сянка. Нещо лошо в това наркобосовете да бъдат в затвора или да гледат как ръсте тревата от долу? Не мисля. :)

Още нещо хубаво следва от това, на улицата ще има по-малко престъпници, пласьорите ще изчезнат. Следите ли ми мисълта? Значи направихме държавата по-богата, намалихме безработицата, намалихме престъпноста и така в крайна сметка задвижихме икономиката. :) Да не говорим за вече легализираните финансови средства, вместо да бъдат изпирани и инвестирани в друга незаконна дейност, те ще бъдат инвестирани в легални дейности, което значи още приходи за държавата, още работни места, още по-силна икономика. Какво става в крайна сметка, чудо става, чудо, легализирайки наркотиците направихме света много по-добър. :)

А какво да кажем за употребяващите, ами броят им ще намалява непрекъснато, самите наркотици ще се променят постепенно и ще стават все по-малко вредни и все по-полезни. Представете си ободряващи субстанции подобни на кафето, амфетамите и други субстанции, само че почти безвредни, евтини и повишаващи работоспособноста на работещите многократно, представете си антидепресанти, които карат хората да бъдат щастливи, усмихнати, да не се ядостат за дребни неща, да бъдат по толерантни, сдържани и изобщо да бъдат по-добри хора. Представете си медикаменти, които усилват имунната система и предпазват от болести.. да наркотичните субстанции ще се променят.. конкуренцията ще вади все по чисти и качествени продукти и така по естествен път ще се елеминира вредният елемент от тяхната употреба, просто с течение на времето самото общество ще изисква по-малко вредни неща с повече положителни ефекти. Така да обобщим, какво се случава, напрактика до 2 поколение напълно ще изчезнат вредните лоши наркотици и хората ще ги заменят с полезни, безвредни стимулиращи медикаменти.

Сещам се и за един филм на ББС “If… Drugs Were Legal”, в който се разглежда въпроса за легализацията на почти всички наркотици в бъдеще. В него има много интервюта на световни експерти в различни области и определено бих го препоръчал на всеки, който се интересува от въпроса.

Звучи нереално и утопично, но да това би се случило точно по този начин, стига глупавите пуритани, които ни управляват да си изкарат главите от задниците и да почнат наистина да работят за подобряването на живота ни.

Глупостта Music Idol 2

Има нещо сбъркано в това шоу! Незнам, от къде точно да започна, толкова са много нещата, които ме дразнят в него. Първо цялата концепция за този конкурс е сбъркана, защо предаването се нарича Music Idol, което ще рече буквално музикален идол, след като музикалността е слаб фактор в оценките на журито. След като ще се гледа първо на излъчването, дрехите, физиката на кандидатите, тогава конкурса трябва да се казва Show Idol, защо именно това те търсят, а не кой пее най-хубаво.

Самото жури не е на ниво, не само Фънки, от който всички се оплакват, всички. Мисля, че се видя много добре, какво е професионализъм, Филип Киркоров показа точно това за краткото време, в което беше част от журито. Останалите просто не ми се струват подходящи за тази работа, едни такива заядливи, неконцентрирани, дават оценка по симпатия. Толкова много добри кандидати бяха върнати заради глупави причини, нямам впредвид особено видните трагични музикални инвалиди, те са си отделно.

Подмятанията за тоалетите на участниците са много глупави и ме дразнят много, човек стига да има талант да може да пее, дори и да е дебел, ще отслабне, дори и да е грозен ще му се направят пластични операции и ще го поразкрасят малко, ако няма вкус да се облича добре, или пари за скъпи маркови дрешки, ще му се наеме стилист да му избира облеклата, ако неможе добре да танцува ще му наемат инструктори и за нула време е готов, всички подобни недостатъци могат да се изчистят за няколко месеца, а това е нищожно време в процеса на създаване на нова звезда, важното е човек да може да пее, да има хубав глас от там нататък каквито и недостатъци да има един добър продуцент, може да ги изчисти и да създаде перфектна звезда. Но явно хората, които стоят зад това предаване не си правят сметката за това, те искат нещо съвсем различно.

Опитвам се да направя аналогия със Star Academy, където нещата бяха доста по различни, имаше чести концерти, публиката избираше кой да си тръгне и кой да остане, а кастинга не е бил публично излъчван, което ме навява на мисълта, че е бил доста по компетентен и професионален. Този кастинг ми изглежда режисиран, всеки си има роля, всеки един от журито, някои от участниците също. Не ми харесва!

Единственото интересно нещо, са наистина трагичните случаи и новите хитовете, от типа на “Ken Lee”, който е на път да превземе света. :)

Страници: 1 2 >